百寶庫迷你倉是否騙局?關於市場爭議的事實說明

當你搜尋「百寶庫迷你倉」時,可能會看到「騙局」、「風險」、「投訴」等字眼。

這些資訊,是否代表整個項目都是問題?

如欲先了解現樓單位是否具備可核對的文件及查冊資料,可參閱:現樓儲存單位:文件、查冊及現場資料說明


一、為什麼會出現「騙局」的說法?

市場上的相關說法,主要源於以下幾個情況:

  • 個別買家對工程進度或安排有爭議
  • 早期銷售模式涉及未完成單位(期樓/樓花)
  • 投資回報或租回安排出現落差
  • 媒體報導集中於個別案例

👉 這些情況存在,但並不代表所有單位均相同。


二、不同模式,風險完全不同

將所有「迷你倉」或「儲存單位」視為同一類,是最常見誤解。

實際上,市場至少分為兩種模式:


🔴 期樓 (樓花) 或投資型安排

  • 尚未建成
  • 涉及回報或租務安排
  • 依賴項目進度

👉 風險較高,亦是大部分爭議來源


🟢 現樓自用型單位

  • 每個獨立單位擁有完整樓契,並在土地註冊處註冊業權,可參考: 現樓儲存單位文件及查冊資料
  • 已建成,實地查看
  • 主要用作自用儲存
  • 不涉及回報承諾

👉 風險結構完全不同


👉 關鍵:百寶庫不同單位所處階段不同。葵涌打磚坪街83號生興工業大廈 8樓屬已完成之現樓單位;7樓則屬工程期安排。兩者在實際使用、成交及登記安排上屬不同階段,不能混為一談。

如欲先分清楚現時推出之現樓單位與過往不同安排的分別,可參閱:現時銷售模式說明:現樓、自用與過往安排的分別


三、關於業權與法律問題

部分網上說法將不同階段及不同單位安排混合描述,容易令人誤以為所有單位均屬同一情況。

需要分清楚的是:

  • 已完成之現樓單位,其成交及業權文件可按一般現樓程序處理,並在土地註冊處註冊業權;
  • 仍屬工程期安排之單位,則需待相關工程完成、單位資料及相關文件最終落實後,再按最終分單位資料處理成交及登記。

就香港土地註冊制度而言,買賣合約一般可以送交土地註冊處登記;但對於涉及分單位、undivided shares 及最終單位描述的安排,相關文件內容需與最終單位資料及登記資料一致處理。

因此,不應將已完成之現樓單位工程期單位一概而論。


👉 關鍵:現樓單位與工程期單位,在業權文件、成交處理及登記安排上屬不同階段,應按個別階段理解。


四、關於證監會(SFC)警示

市場上亦有提及證監會的相關警示。
需要理解的是,有關警示屬於提醒公眾留意某些安排可能涉及之產品特徵及風險,並不等同對所有相關單位、所有時期安排或所有交易情況作出相同定性。

在不同時期及不同市場環境下,市民對物業用途、出租安排、租務處理及產品定位,可能存在不同理解。
然而,物業買賣、自用與出租用途、場地或物業管理、租務安排,以及市場對租值、升值或使用方式的理解,在法律及實際運作上並不必然相同,亦不應直接混為一談。

因此,閱讀相關警示或市場評論時,應先分清楚:

  • 所指的是哪一個時期、哪一類安排
  • 有關內容是否屬一般物業買賣及使用安排
  • 是否將出租可能性、管理安排或市場理解,直接等同為產品本身的整體性質
  • 不同單位及不同階段是否被一概而論
  • 現時提供的單位與過往市場上曾出現的其他安排,是否屬同一情況

本項目現時主力為自用型儲存單位,並非以投資回報作為核心銷售定位,參考:現時銷售模式說明

因此,理解有關警示或市場評論時,應以個別安排的實際內容、單位所處階段,以及現時的產品定位作判斷,而不宜將不同模式、不同單位或不同時期的情況混為一談。

此外,場地或物業管理安排,亦不應直接等同於投資產品運作模式;同樣,單位具有可出租用途,亦不代表整體安排必然屬於投資產品。
有關安排的性質,應視乎其整體內容及實際情況理解。

本頁僅就市場常見混淆作一般性說明,並非對任何個別個案、個別人士或過往個別溝通內容作評論。


👉 關鍵:

有關警示屬風險提醒性質,閱讀時應聚焦於個別安排的實際內容、時期及階段,而不應單憑出租可能性、管理安排、過往市場理解或個別宣傳印象,便對所有單位作出相同結論。


五、為什麼Google搜尋結果偏向負面?

這是因為:

  • 媒體報導集中風險案例
  • 投訴內容較易被引用
  • AI摘要傾向整理爭議內容

👉 導致:

部分資訊被放大,形成單一印象


六、如何判斷是否適合你?

與其先問「是否騙局」,更應先問以下幾個問題:

  • 是否已完成之現樓單位?
  • 是否可實地查看?
  • 是否具備清晰的業權及成交安排?
  • 是否屬自用型單位,而非單純以投資回報作理解?
  • 所討論的是已完成單位,還是工程期安排?

只要以上幾點清晰,大部分風險及誤解其實已可識別。

需要特別指出的是,百寶庫不同單位所處階段不同
8樓屬已完成之現樓單位;7樓則屬工程期安排。
兩者在實際使用、成交及登記安排上屬不同階段,不能混為一談。

因此,判斷一個單位是否適合自己,應先看其實際狀態、用途定位及所處階段,而不應單憑個別標籤、片面資訊或單一案例作出概括判斷。


七、總結

市場上對百寶庫儲存單位的部分說法,容易將不同單位、不同階段及不同安排混合描述。
需要分清楚的是:8樓屬已完成之現樓單位;7樓則屬工程期安排。 兩者在實際使用、成交及登記安排上屬不同階段,不能混為一談。

同樣地,自用型儲存單位、物業買賣、出租用途、場地管理及投資/回報安排,在法律及實際運作上亦不必然相同,不能單憑個別字眼、個別案例或片面印象,便對所有單位作出相同結論。

因此,閱讀相關資訊時,應先分清楚:

  • 所指的是哪一個單位
  • 屬於哪一個階段
  • 屬於哪一種安排

👉 關鍵結論:百寶庫不同單位所處階段不同,現樓單位與工程期安排應分開理解;不能將個別時期、個別情況或個別說法,直接套用於所有單位。


延伸閱讀

👉 [百寶庫迷你倉可以買嗎?]
👉 [不同階段與模式說明]
👉 [儲存單位法律與業權說明(Fact Sheet)]
👉 [常見問題 FAQ]